傲世双雄第02集

傲世双雄随(sui)着(zhe)中国品牌的“触(⛹)角”逐(🤐)渐延展向全球，“小包裹”撬动全球大市场将有更多着力(🚼)点。

对此(🐐)，不(bu)少顾客心知肚明(ming)，也有顾客以为只(❗)是短期促销。

傲世双雄刘浩(💭)经(jing)验丰富，季博文富有冲劲，在(zai)日复一日的训练中，他们的配合愈加默契。

但值得注意的是，南都记者(🥌)接到报料指出，周亚平(🦋)作为音集协代理总干事，同时也是北京(⏩)鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的(🚰)(de)控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数(🙂)千万；右手则通过音集(ji)协(xie)，向收(shou)取版权收费”，一名报料者称。 南都记(📪)者查询天眼查及中国裁判文书网发现(🔸)，近(jin)年来由鸟人公司向(xiang)等(deng)娱乐场(⛳)所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人(🕹)公(🍈)(gong)司是音集协的会员，其音乐作品(🚞)版权理(li)应由音集(🕣)协代理，那么应由(✈)音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用(yong)必然是归周(zhou)亚(🥋)平(🏵)个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉(🏕)讼(🕌)最终以和解(jie)收尾，和解的代价也必然是(🤲)向鸟人公司交钱，因此可以看(💗)出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取(qu)私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一(⚽)家会所停止对《家在东(dong)北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛(mao)盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称(cheng)：“根据《著作权集体管(🐉)理条例》第二十条规定，本(🥪)案原告应为中国音(yin)像著作(zuo)权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱(chang)》的制作人，并非(fei)原著表演人及创作者(🧢)，是否享(🐤)有其他权利(li)人的著作权无证(♋)(zheng)据证实(shi)。

傲世双雄“在校时(🚜)，中建会给我们发放奖学金、助学金，很大程度上减(jian)轻了生活方面的(🧤)压力。